电子商务 首页 > 典型案例 > 电子商务 > 七天无理由退货的产品，商家必须承担邮费吗？ "七天无理由退货 "的邮费承担规则需区分责任。若因商品质量问题或商家违约，商家须承担运费；若消费者无理由退货，则... 电子产品或数字商品，可以七天无理由退货吗？ 广州互联网法院指出，电子产品并非均适用 "七天无理由退货 "。手机、电脑等设备一经激活注册即联网，导致商品价值贬损... “五星好评”全是平台商家自刷——平台能... 广州互联网法院确认，商家通过 "好评返现 "等方式刷好评属违法行为，违反《电子商务法》及《反不正当竞争法》。市场监管部... “七天无理由退货”被当免费试用，平台可否... 据广州互联网法院指出，七日无理由退货并非“无限后悔权”。法律允许平台对恶意退货行为采取限权措施。若消费者存在掉包、空... 网购奢侈品的包装写着“拆封不退”，消费者... 广州互联网法院指出，商家单方面声明 "拆封不退 "不一定有效。根据《消费者权益保护法》，若商家未在购买时经消费者确认 "... 商家承诺“假一赔十”，真的具有法律效力吗？ 据司法实践确认，商家在网购平台公开承诺“假一赔十”具有法律约束力，该声明将直接纳入买卖合同条款。若消费者购买商品经鉴... 销售“老年代步车”未按约定提供售后服务如... 本案涉及老年人网购老年代步车因质量问题引发纠纷。原告陈某购买车辆后出现刹车失灵等故障，要求销售商提供售后服务和车辆合... 虚假宣传销售存在质量缺陷适老化产品，法院... 老年消费者网购电动护理床，发现产品存在床垫故障、床体结构安全问题，且与宣传图片严重不符起诉维权。法院经审理认定商品质... 滥用行政权力排除、限制竞争行为的认定 某行政审批局、某市大数据中心在该市共享电单车领域设定特许经营权并将之授予某市交某智慧城市开发有限公司，实际上是设定和... 商业诋毁行为的认定 通过实施以“震虎价”为名的低价营销活动，编造、传播原告为不良市场经营主体的虚假信息及误导性信息，损害了竞争对手的商业... 2024年电子商务法领域年度十大典型案例报告 2024年12月21日，为促进《电子商务法》的有效实施，全面展示《电子商务法》在审判工作中产生的广泛影响，北京大学电子商务法... 借名开网店“金蝉脱壳”逃避强制执行怎么办？ 案件进入执行后，为做好相关执行工作，法院会视情冻结被执行人名下账户，但仍有被执行人心存侥幸，企图借用案外人账户进行经... 175条 上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ..15 下一页
