以专业电子商务律师为视角,分享提供电子商务典型裁判案例和电子商务法律实务经验技巧。
“直播间绝非侵权售假的法外之地。我们希望通过刚柔并济的法律监督引航直播新经济的健康发展。”检察官说。
今天(2022年7月5日)上午,上海市长宁区人民法院(以下简称上海长宁法院)就刘某某诉上海寻梦信息技术...
本案中,原告以被告某B向其提供的案涉电池续航里程与宣称不足为由主张某B构成欺骗。对此,本院认为,原...
鉴于送检商品的含绒量情况并不能代表其余所有商品的情况,且结合原告的庭审陈述等,其购买案涉商品的数...
从交易猫公司作为网络服务提供者的性质以及中国人民银行广州分行营业管理部的答复意见中可知,涉案8200...
被告并未以事先约定或在案涉商品实物中张贴声明的方式提醒消费者拆除塑封膜对退换货权利的影响,从商品...
在双方履行合同的过程中,京东叁佰陆拾度公司按照在线服务协议约定的方式对坤驰华宇公司销售的商品进行...
法院认为,案涉交易发生时,赵某系M书店的员工,并作为M书店所经营网络店铺的客服与李某就购书事宜进行...
网络主播单方毁约应承担违约责任,可综合考虑合同签订的过程,双方约定的合作期间及合同履行的情况,当...
APP“不全面授权就不给用”“大数据杀熟”等问题是当今社会值得关心、关注的问题。柯桥区法院经审理后认...
只有生产不符合食品安全标准食品的人和明知是不符合食品安全标准的食品仍然销售的人才痛恨“职业打假人...
深耕厚积聚焦专注
全力办理委托事项
扎实维护合法权益
个人信息保护声明 改进用户体验需使用cookie技术现向您征询意见。