电子商务 首页 > 典型案例 > 电子商务 > 阿里巴巴垄断案行政处罚决定书和行政指导书... 2021年4月,市场监管总局对阿里巴巴垄断案作出行政处罚决定,责令其停止违法行为,处以2019年度中国境内销售额4557 12亿元4%... 盲盒诈骗来袭,需小心“中招” 盲盒,是指消费者不能提前得知具体产品款式的玩具盒子,具有随机属性。只有打开才会知道自己抽到了什么。不确定的刺激会加强... 卖家标错价格反悔不发货,买家起诉至法院维... 当当公司的主张的误操作的行为导致价格标注错误的行为,并不符合我国合同法中规定的重大误解行为,涉案合同不属于可撤销合同... 搭抖音便车兜售电商运营,受害者起诉解约终... 某A公司在经营过程中确有存在引人误认为其与“抖音短视频”app软件权利人存在特定联系的混淆行为,袁某B称误以为某A公司是抖... 网络购物打假案案由适用分析 买卖比特币挖矿机不违法,案涉合同依法成立... 本案交易标的物“挖矿机”,是专门用于运算生成比特币的机器设备,本身具有财产属性,我国法律、行政法规并未禁止比特币的生... 违反合同约定单方解约,代运营服务费用不退还 合同订立后,某B公司向某A网络公司支付了30000元款项,然而却于2016年8月29日在无正当事由的情况下,单方向某A网络公司作出“... 在电商平台贩卖VPN被封,起诉至法院维权一审驳回 本案中,被告在其店铺发布商品,可越过相关政府机构的监管,随时查找任何信息,也即禁发商品及信息之(三)反动等破坏性信息... 淘宝宝贝标题含有“适用OPPO”字样不构成侵... 淘宝宝贝名称中的开头直接标注了该耳机的品牌“影巨人”,后接“适用OPPO有线耳机”,此处使用“OPPO”文字不会导致消费者的... 通过编译黑客软件撞库、打码破译电商平台用... 对有证据证明用途单一,只能用于侵入计算机信息系统的程序,司法机关可依法认定为“专门用于侵入计算机信息系统的程序”;难以确... 商超门店海鲜柜台地滑摔倒,顾问起诉至法院... 本案中,被告所属门店中的海鲜柜台区域存在地面湿滑现象,经营场地具有安全隐患,但被告未设置任何安全警示标识或者采取相应... 网络支付经营者未尽到安全注意义务,应当对... 基于双方的网络服务合同关系,被告应当保障原告账号及财产的安全。如不能举证证明自己提供有安全保障的运行环境,也未因违反... 185条 上一页 1.. 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ..16 下一页