人工智能裁判案例

国务院“人工智能+”行动意见明确六大重点领域和八项支撑体系，企业应重点关注模型、数据、算力、安全合规边界。政策鼓励创新同时强化分类分级监管与安全评估，合规经营是享受...

AI生成的答辩状不能直接拿来打官司。张某因店铺门头使用知名白酒商标被诉侵权，AI给出的 "必胜攻略 "漏洞百出，最终仍需承担侵权责任。法律问题不能依赖AI一键生成，必须结...

本案明确，使用AI模型生成图片时，若模型使用者仅输入少量提示词，其智力投入属于思想层面，未决定图片的具体表达，因此该AI图片不构成著作权法意义上的作品，使用者不享有版权。

近日网信部门集中查处多款未规范标注AI生成内容的应用程序，主要问题集中在服务方未添加显式标识、文件导出时缺失标识、元数据隐式标识不全三大乱象。传播平台同样因未履行标...

近日法院对一起新型AI不正当竞争案作出判决。某公司通过AI工具批量生成数万篇含同行企业名称的“测评文章”，在文章内植入自身产品链接实施引流。法院认定该行为虽未直接诋毁...

本案明确自然人的人格权及于其虚拟形象，未经许可擅自创设、使用自然人虚拟形象的，构成对自然人人格权的侵害；网络服务提供者通过算法设计实质参与了侵权内容的生成和提供，...

本案涉及虚拟数字人形象的法律属性及独创性认定。虚拟数字人由外在表现及技术内核两部分组成，具有数字化外形与类人化功能。在外在表现层面，如体现了制作团队对线条、色彩和...

本案中，法院认定行为人未经许可利用AI软件恶搞、丑化他人肖像构成对他人人格权的侵害，强调生成式人工智能技术的使用者应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德和伦理道德，尊...

本案是对AI生成合成内容标识的标记、平台识别和治理在司法审查规则方面的有益探索，一方面肯定了网络内容服务平台利用算法工具对AI生成合成内容进行审查和处理，履行信息内容...