17岁主播签约后停播,被索赔43万法院判赔多少?
编者按:
17岁主播孙某某签约三年,停播后被公司索赔43万。法院认定其已满16周岁且以直播收入为主要生活来源,视为完全民事行为能力人,合同有效;擅自停播超30天构成根本违约;但违约金并非按合同全额支持,而是综合实际收入、公司投入、行业特点等因素,酌定赔偿7万元,扣除欠付收益后实赔69389.56元。17岁签主播合约,停播后被索赔43万?
鲁法案例【2026】352
案情简介
孙某某出生于 2006年4月25日,2022年11月起从事网络主播工作。2023年12月20日,孙某某(时年17周岁)与某文化传媒有限公司签订为期三年的《文化传媒主播合作协议》,约定双方为独家合作关系,未经协商主播停播超过30天构成根本违约,同时约定高额违约赔偿条款。
合作期间,传媒公司为孙某某提供直播间场地、直播设备、直播培训、流量扶持,并按期发放直播收益。2023年12月至2025年6月,孙某某累计取得直播收益227444.65元。2025年7月,孙某某因收入预期等原因提出离职,双方未能达成解约合意,孙某某随即单方停止直播,停播时长超出合同约定 30 天期限。某文化传媒有限公司诉至法院,请求解除合作协议,并要求孙某某承担高额违约金、返还签约金等共计43万。
法院审理
一审法院审理后认为,依法成立的合同对双方具有约束力,孙某某擅自长期停播,经催告仍拒绝履约,属于以行为表明不再履行主要义务,构成根本违约,应当承担违约责任。综合考虑多种因素,法院判决双方合作协议解除,酌定孙某某赔偿公司损失70000元,抵扣欠付直播收益610.44元,最终赔偿69389.56元。
孙某某不服一审判决提起上诉,主要理由:签约时年仅17周岁,属于限制民事行为能力人,案涉合同未经监护人追认应当无效;传媒公司未履行推广扶持义务,其停播属于行使先履行抗辩权;一审认定赔偿金额过高,应当大幅调低。
二审法院审理查明事实后作出终审判决:驳回上诉,维持原判。
法官说法
本案争议焦点有三个:1.年满17周岁主播签订的主播合作协议是否有效?能否以未成年为由主张合同无效?2.主播单方面停止直播,何种情形下构成根本违约?先履行抗辩权应当如何适用?3.主播违约后损失赔偿金额如何认定?直播行业预期收益损失法院如何裁量?
一、已满16周岁未成年人并非当然是限制民事行为能力人,满足法定条件 “视为完全民事行为能力人”
《中华人民共和国民法典》第十八条第二款规定:十六周岁以上的未成年人,以自己的劳动收入为主要生活来源的,视为完全民事行为能力人。本案中,孙某某签约时已满17周岁,已有一年主播从业经历,合作期间收入稳定,月均收益远超当地一般生活标准,能够依靠自身劳动收入独立维持日常生活,依法应当视为完全民事行为能力人,独立承担签订商事合同带来的法律后果,不需要法定代理人追认。同时,孙某某此前已与其他传媒公司签订同类主播协议、处理过解约纠纷,熟悉直播行业合作模式、独家履约义务以及违约风险,足以理解案涉合作协议权利义务。其以未成年、认知不足主张合同无效,法院不予支持。
普法提示
区分两条关键边界:
①未满16周岁:属于限制民事行为能力人,原则上不能独立签订长期主播经纪合同;
②16—18周岁:只有以自身劳动收入作为主要生活来源,才能视为完全民事行为能力人;依靠父母供养的在校生,仍然属于限制民事行为能力人。
二、契约应当恪守,单方停播不等于合法解约,先履行抗辩权不能随意滥用
依法成立的合同对双方具有约束力。想要行使先履行抗辩权,需要满足明确条件:双方互负债务、义务存在先后履行顺序、对方存在根本性违约。本案合作协议并未约定传媒公司推广、扶持义务为先履行义务,传媒公司已举证提供场地、设备、培训并按时结算收益。孙某某仅以个人收入未达到心理预期为由停止直播,无法证实传媒公司存在根本性违约。双方没有协商一致解除合同的前提下,孙某某擅自长期停播,经催告仍拒绝履约,属于以行为表明不再履行主要义务,构成根本违约,应当承担违约责任。
主播想要终止合作,应当优先与经纪公司友好协商解约;不可直接擅自断播,否则极易产生违约赔偿风险。
三、直播行业收益存在不确定性,法院结合行业特点公平酌定违约损失
网络直播收入受流量、市场环境、粉丝消费等多重因素影响,具有高度不确定性。法院认定违约损失时,并非机械套用合同高额违约金条款,而是综合多重因素平衡双方利益:传媒公司投入的签约金、场地、设备、流量、培训等实际成本;剩余合作期限内可预期收益;主播实际收入水平、过错程度;直播行业收益波动大的行业特征。本案一审并未支持公司主张的数十万元违约金,而是酌情核定损失总额,兼顾守约方损失补偿与违约方承受能力,充分贯彻公平原则。若当事人认为约定违约金过高,可以依法向人民法院申请调整。
法官提醒:
对网络主播(青年从业者)
签约前仔细通读全部合同条款,重点关注独家合作期限、停播限制、违约金、解约条件,不要轻信口头承诺;认清民事行为能力边界,年满16周岁依靠劳动独立生活签约,合同有效,违约就要承担赔偿责任;产生分歧优先协商解约,切勿采取直接停播、私下在外开播等方式对抗,避免损失扩大;保存聊天记录、收益结算凭证、公司履约证据,便于后续维权。
对文化传媒、MCN 经纪机构
招募接近成年的年轻主播,应当充分履行合同条款提示、释明义务,留存沟通证据;严格按照协议履行扶持、培训、收益结算义务,规范经营管理;合理设置违约金标准,格式条款不得不合理加重主播责任,避免因条款争议增加诉讼风险;出现主播违约情形,及时书面催告,固定违约证据,理性主张权利。
法条链接
《中华人民共和国民法典》第十八条第二款 十六周岁以上的未成年人,以自己的劳动收入为主要生活来源的,视为完全民事行为能力人。
第五百零九条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。
第五百六十三条 有下列情形之一的,当事人可以解除合同:
(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;
(二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;
(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;
(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;
(五)法律规定的其他情形。
以持续履行的债务为内容的不定期合同,当事人可以随时解除合同,但是应当在合理期限之前通知对方。
第五百八十四条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
第五百八十五条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
文稿:王 群 贾振超
来源:菏泽中院 山东高法
专家评析
————知法善用、保护权益————
维权攻略
————类案参考、行动指南————
(以下攻略仅针对特定的情形,若情况不同请咨询邓杰律师)
判断合同效力
先搞清楚自己签约时的身份。如果是年满16周岁且靠直播收入养活自己的,合同有效,别幻想用“未成年”当挡箭牌。如果是靠父母供养的在校生,合同可能需要父母追认才有效。这一步直接决定你有没有违约赔偿责任。
梳理合同条款
把合作协议从头到尾看一遍,重点盯住三个地方:独家合作期限是多长、停播多少天算违约、违约金怎么算的。别光听公司口头承诺什么,一切以白纸黑字为准。
收集履约证据
把自己直播期间的收入记录、平台数据、公司发的收益结算单全部保存好。同时留意公司有没有兑现合同里写的扶持、培训、推广这些承诺。证据越全,后面谈判或打官司越有底气。
优先协商解约
不想干了先找公司谈,别直接断播。协商的时候把解约条件、赔偿金额摊开聊,能谈拢最好,省时省钱。谈不拢再考虑法律途径。
应对诉讼策略
被起诉了别慌,重点从两个方向抗辩:一是证明公司存在违约在先(比如没给承诺的扶持、拖欠收益),二是主张合同约定的违约金过高请求法院调低。法院判决时会看你实际赚了多少钱、公司投入了多少、合同履行了多久。
执行判决与后续
判决下来该赔多少赔多少,别拖着不履行,否则可能被强制执行、上失信名单。赔完钱合同解除,这事就算翻篇了。吃一堑长一智,以后再签约一定把合同条款看清楚。
问疑解惑
———提出问题、得到解答————
(以下问答仅针对特定的情形,若情况不同请咨询邓杰律师)
问题1:17岁签的主播合同到底有没有效?
答:不一定无效。关键在于你是否已满16周岁并且靠自己的劳动收入养活自己。如果是靠直播赚钱维持日常生活,法律上就视为完全民事行为能力人,签的合同有效,违约要担责。如果还是靠父母供养的在校生,那就属于限制民事行为能力人,合同需要父母追认才有效。
问题2:停播多久会被认定为违约?
答:合同里通常会约定具体天数,比如连续停播超过30天就构成根本违约。一旦超期,公司可以起诉要求解除合同并赔偿损失。即便合同没写具体天数,长期无故停播、经催告仍不复工,也会被法院认定为以自己的行为表明不再履行合同,构成根本违约。
问题3:公司没给我推流量,我能以先履行抗辩权为由停播吗?
答:很难。先履行抗辩权要求合同明确约定公司的扶持义务要先于你的直播义务履行,而且公司确实存在根本性违约。仅仅因为收入没达到预期就停播,法院一般不支持。真想维权,得先保留公司没兑现承诺的证据,再走协商或诉讼渠道。
问题4:合同写了高额违约金,法院一定会全额支持吗?
答:不一定。法院会综合考虑你实际赚了多少、公司投入了多少、合同履行了多久、你的过错程度等因素,公平酌定赔偿金额。本案中合同索赔43万,法院最终只判了7万。觉得违约金过高,可以依法向法院申请调整。
问题5:不想播了该怎么合法解约?
答:千万别直接断播。正确的做法是先跟公司协商解约,谈不拢再看合同有没有约定单方解除的条件。如果公司确实存在根本违约,比如长期不给收益、不兑现承诺扶持,可以依法解除。直接停播是最危险的做法,很容易被认定为违约背上赔偿。
问题6:被公司起诉索赔,我该准备哪些东西?
答:重点是两方面的材料:一是证明你没有违约或公司先违约的证据,比如公司承诺的扶持没兑现的聊天记录、收益拖欠的凭证;二是证明你实际收入情况的材料,比如平台结算记录、银行转账明细。这些对法院判断违约金是否过高很关键。