消费者维权
――本标签下共聚合8条信息――
-
销售“老年代步车”未按约定提供售后服务如何维权？
本案涉及老年人网购老年代步车因质量问题引发纠纷。原告陈某购买车辆后出现刹车失灵等故障，要求销售商提供售后服务和车辆合格文件遭拒。法院认定销售商未按约定提供售后服务构成违约，判决解除合同并退货退款，但驳回了三倍赔偿请求，认为现有证据不足以认定欺诈行为。此案提醒老年消费者需选购符合国家标准的合法交通工具，注意规避法律风险。 -
-
-
-
-
-
-
如果懂行的消费者不准打假，那消法就是造假售假保护法
只有生产不符合食品安全标准食品的人和明知是不符合食品安全标准的食品仍然销售的人才痛恨“职业打假人”。不懂行的消费者不会打假，懂行的消费者如果又不准打假，那么消法还是消费者的权益保护法吗？那是造“假”售“假”保护法了！人民法院应当支持消费者打假，食品安全标准是红线，不能触碰，否则必将付出代价。
