网络名誉侵权典型案例

某A本身并非公众人物，涉述事件虽非人民网股份有限公司第一时间报道，但由于人民网股份有限公司对转载文章未进行合理审查，致使涉案网页及文章在互联网公开发布、公然传播，在...

案件受理后，夏涛法官认真梳理分析案情，多次主动积极为原被告双方做调解工作，通过法官释法明理，最终，唐某认识到自己的错误，当庭向叶某赔礼道歉，双方当庭达成调解协议，...

在吃穿住行均可测评的网络环境下，测评博主在发表关于某种产品或服务的评论时，应秉持实事求是的测评态度，应当基于自身的消费体验，或者基于真实可靠的数据，所发布的内容应...

对于其他网络侵权，尤其是名誉权，因涉及言论自由以及复杂的人格权益，非常不直观、不容易判断，往往需要对事实陈述与意见表达进行区分判断，从诽谤的本质出发，围绕言论是基...

伴随移动互联网快速发展，个人的信息收集处理问题成为社会关注的热点话题。为实现对个人信息的保护，需在界定个人信息内涵的基础上，明确个人信息的收集和处理以知情同意为原...

从本案已经查明的事实来看，易图公司转载了深圳市住房和建设局在其官网发布的《聚龙花园一期等三个公共租赁住房项目选房结果公示》，在该公示结果中，公布了某A身份证号（隐藏...

本案中，敏敏的名誉权受到侵害，有权请求侵权人小李承担侵权责任。敏敏要求小李赔礼道歉的诉讼请求，于法有据，但具体方式应与侵权的具体方式和所造成的影响范围相当。

被上诉人转载的案涉裁判文书来源于北京法院审判信息网，该网站系本市人民法院对外发布审判信息的权威性网站，被上诉人在转载过程中未对原裁判文书进行增删、改动，不存在不当...

网络用户是否构成利用信息网络侵害法人名誉权，应当从网络用户是否采取诽谤、诋毁等手段，是否造成法人名誉被损害，违法行为与损害后果之间是否存在因果关系，以及网络用户主...