互联网律师实务专题

分享提供互联网律师办理各类网络法律实务经验技巧。

首页 > 标签 > 抄袭 >

抄袭


——标签下共聚合 7 条相关信息——
  • 网络服务商因引诱用户洗稿,构成不正当竞争判赔490万

    网络服务商因引诱用户洗稿,构成不正当竞争判赔490万
    网络服务商引诱用户洗稿的行为,妨碍、破坏、干扰了内容创作平台的正常经营活动和经营秩序,使其服务质量降低、用户体验下降,违背诚信原则和公认的商业道德,该行为构成不正当竞争。对于主观恶意重、侵权规模大的洗稿软件提供商,应加重判决其承担的损害赔偿数额。
  • 抄袭网站设计,构成不正当竞争

    因抄袭网站设计,构成不正当竞争
    对不构成作品的内容进行抄袭的行为,若损害到市场公平竞争,则属于反不正当竞争法的调整范围,应为其所禁止。
  • 网站页面构成汇编作品被人抄袭,被判侵犯著作权构成不正当竞争

    网站页面构成汇编作品被人抄袭,被判侵犯著作权构成不正当竞争
    北京互联网法院近期审理了一起相关案件,认定原告网站页面构成汇编作品,被告网站侵犯了原告网站具有独创性的部分,且构成不正当竞争,法院判令被告在其官方网页置顶位置就其侵权行为及商业混淆行为予以公开说明,并赔偿原告经济损失及合理开支共206390元。
  • 模仿、抄袭他人网站,被判构成不正当竞争

    模仿、抄袭他人网站,被判构成不正当竞争
    因车前草公司并未举证证明其转载爱空间公司网站内容具有合理事由,故其涉案的模仿、抄袭他人商业中特有内容的行为超出了商业经营使用的合理范畴,损害了他人的合法权益,构成不正当竞争,判令车前草公司赔偿爱空间公司经济损失及合理费用合计二十万元。
  • 电子地图相同或相近似,法院认定构成抄袭侵权

    电子地图相同或相近似,法院认定构成抄袭侵权
    某C公司虽指出地图文件标注及图标、道路颜色等部分差异之处,但未证明它们对导航功能有何影响,且与某D公司的主张有何关联,在其未能举证证明被控侵权产品的开发研制是其独立创作的情况下,其产品与某D公司电子地图11个城市内容相同或相近似的行为构成抄袭
  • 马蜂窝数据风波曝光行业潜规则 3年内冲击美股或生变

    马蜂窝数据风波曝光行业潜规则 3年内冲击美股或生变
    在世界杯期间花费巨资一举成名的马蜂窝,却在一夜之间因数据造假名誉扫地。而这个时点,恰恰又是其融资和上市的关键时期。对于马蜂窝的遭遇,很多OTA却有些兔死狐悲、五味杂陈的感觉。
  • 手机游戏“抄袭体”盛行 抄袭者无视软件版权问题

    手机游戏“抄袭体”盛行 抄袭者无视软件版权问题
    在目前竞争激烈的手机游戏市场中,游戏形式相对简单的产品已经如同一些国外热门互联网产品在国内遭遇的窘境一样遭到群体性抄袭,这种群体性抄袭也造就了手机游戏中的如“三消体”、“愤怒体”、“捕鱼体”等类型的产品。而一些游戏抄袭者对自己的行为则不以为然。

法律咨询

————受人之托、忠人之事————

深圳互联网律师

邓杰律师

深圳互联网律所

炜衡律所

邓杰律师,法律硕士,执业于北京市炜衡(深圳)律师事务所,律师执业证号为14403201810022100。邓杰律师现(或曾)兼任深圳市人民政府听证员、深圳市政府采购评审专家(法律类),深圳市某区政府系统公职律师、计算机信息网络安全员、网页设计师、计算机程序员、服务器维护工程师和网站站长多年,在软件程序、网络游戏、电子商务、区块链数字货币、数据合规、网络不正当竞争、人工智能等IT互联网和强制执行领域积累了丰富的专业技术和法律实务经验,可娴熟控制相关法律风险和解决相关争议纠纷,能有效维护委托人各类合法权益。  

专业

深耕厚积聚焦专注

尽责

全力办理委托事项

务实

扎实维护合法权益

elawcn.com 版权所有
Copyright©2029 elawcn.com, All Rights Reserved.
建站由法脉网提供,点击购买同款网站
粤ICP备2022107168号-2
本站地图

扫一扫,存名片

深圳互联网律师名片

律师名片

QQ扫一扫

深圳互联网律师qq

QQ咨询

微信扫一扫

深圳互联网律师微信

微信咨询