网购低价名牌鞋商家跑路，差价损失法院为何不支持
消费者李某花1 68万元网购10双单价1680元的品牌鞋，付款后商家闭店失联。法院认定商家构成根本违约，但驳回了李某按正品价9300元计算差价损失的主张，理由是可预见性规则限制，以及...
网络购物律师实务专题
——温馨提示——
已复制到剪贴板，可粘贴到下一处。
专题导读
本专题主要内容为网络购物裁判案例和网络购物法律法规,由擅长办理网络购物法律事务的邓杰律师汇总归集，如您有网络购物法律纠纷需要处理，可咨询、委托熟悉网络购物律师法律实务的专业律师代办。
网购裁判案例
-
-
广州互联网法院发布网络消费纠纷典型案例（2025年12月9日）
习近平总书记深刻指出：要增强消费能力，改善消费条件，创新消费场景，使消费潜力充分释放出来。当前广州网络消费新业态蓬勃发展，成为激发消费活力的重要力量，同时新型消费纠纷也不... -
网店促销先涨后降，能要求商家补差价吗？
广州互联网法院指出，网店 "先涨价后促销 "涉嫌虚假宣传，消费者有权要求补差价。价格作为商品关键信息，此类行为未给消费者带来实际优惠。法律要求经营者提供真实全面的商品信息。...
网购法律法规
-
网络交易执法协查暂行办法（自2025年1月20日起施行）及答记者问
2024年12月18日，为进一步贯彻落实党中央、国务院提升平台经济常态化监管水平的决策部署，完善网络交易执法协查机制，促进平台经济健康发展，市场监管总局发布《网络交易执法协查暂行... -
-
