游戏玩家维权裁判案例

游戏账号出租属租赁合同纠纷，不属于互联网法院的管辖范围

本案中，通过交易猫公司运营平台，刘某A出租游戏账号给张某B使用，张某B支付租金，案涉游戏账号的交易，实质是刘某A与张某B双方之间成立租赁合同关系。故，本案属于租赁合同纠纷，而非网络服务合同纠纷，不属于互联网法院管辖范围。

上诉人某A公司并无确凿证据证明游戏玩家确实出售了游戏币换取人民币的情况下，某A公司仅以自身所谓经验推定玩家存在该情形，即而封停相关账号，本院难以支持。

本案原、被告双方在《某B游戏许可及服务协议》及安装“地下城与勇士”网络游戏时的《许可证协议》中两次约定了若原告和某B之间因本协议发生任何纠纷或争议，协商不成的，同意将纠纷或争议提交至本协议签订地广东省深圳市南山区人民法院管辖,对此，两审法院均予以支持。

法院认为，公安部门通知书中注明的三件游戏装备属性与曹某所购买的装备属性相同，在没有相反证据的情况下，法院认定曹某购买的游戏装备即为公安部门所说的他人被盗物品。盛大公司是按公安部门的要求对曹某所购买的三件游戏装备进行扣划，不构成对曹某的侵权。

“找你妹”是一款手机游戏，需要玩家集中注意力从图片中找出不同之处。日晚上，朱先生躺在床上，不知不觉玩到次日上午才睡觉。中午醒来时，他发现左眼看不见东西。

日前，北京某科技公司到海淀分局报案。该公司运营的一款网络游戏注册用户超千万，每天在线用户50余万人。从2012年4月至6月底，该款网络游戏数千用户的账号及密码被盗，账号中游戏币及装备被洗劫一空，报警时被盗用户的数量还在增加。