网络游戏

以网络游戏律师为视角,分享提供网络游戏领域各类典型裁判案例和法律实务经验技巧。

首页 > 典型案例 > 网络游戏 >

价值7000元装备被没收 玩家怒告游戏公司败诉

点击复制标题网址

——温馨提示——

已复制到剪贴板,可粘贴到下一处。


时间:2014-11-22 15:55:13   查看:
编者按:法院认为,公安部门通知书中注明的三件游戏装备属性与曹某所购买的装备属性相同,在没有相反证据的情况下,法院认定曹某购买的游戏装备即为公安部门所说的他人被盗物品。盛大公司是按公安部门的要求对曹某所购买的三件游戏装备进行扣划,不构成对曹某的侵权。

价值7000元装备被没收 玩家怒告游戏公司败诉

  去年,家住九龙坡的曹某花重金买的游戏装备被游戏公司没收了,他诉至法院要求返还,日前,九龙坡区法院一审判决驳回了曹某的请求。这是怎么一回事?

  法院查明,曹某现年31岁,是上海盛大网络发展有限公司(以下简称盛大公司)所经营的大型在线网络游戏《热血传奇》玩家。去年2月21日,曹某在该游戏的交易平台上花了7664个元宝(折合约7000元)购买了“重生护腕”、“强化复活戒指”、“复活护腕”三个游戏装备,同时向盛大公司支付了20个元宝的交易手续费。

  第二天凌晨1时,曹某发现购买的3件装备不见了。原来,盛大公司称,曹买的这三件装备是被盗物品,以删除的形式没收了。曹某认为这是在拍卖平台上通过合法途径购买的,但盛大公司拒绝退还装备,也拒绝返还7664个元宝和20元宝的交易费。随后,曹某将盛大公司起诉至九龙坡区法院,要求立即返还三件游戏装备,并赔偿8000元。

  法庭上,盛大公司辩称,该公司是按照警方的要求对该三件游戏装备进行冻结和返还,因此不对曹某负有返还和赔偿义务。原来,去年2月22日,深圳警方向盛大公司出具了一份《核查游戏装备通知书》,警方请盛大公司对被盗物品进行核查并全部归还。

  九龙坡区法院认为,公安部门通知书中注明的三件游戏装备属性与曹某所购买的装备属性相同,在没有相反证据的情况下,法院认定曹某购买的游戏装备即为公安部门所说的他人被盗物品。盛大公司是按公安部门的要求对曹某所购买的三件游戏装备进行扣划,不构成对曹某的侵权。法院一审判决驳回了曹某的全部诉讼请求。

  重庆晚报见习记者 胡其涛

  挽回损失有两个途径

  审理此案的法官认为,盛大公司基于公安机关行政命令对被盗装备进行扣划的行为,不存在过错。曹某根据物权法第106条“受让人受让不动产或动产时是善意的情况下,取得该不动产或动产的所有权。”的规定,认为盛大公司擅自扣划装备并拒绝返还元宝的行为侵犯他善意取得的物权的主张不能成立。

  法官称,游戏中的交易平台由盛大公司提供,且其对玩家的交易又收取手续费,这种情况下,如果该游戏用户协议规定了盛大公司对玩家交易的安全性以及平台上销售物品的合法性负有监管义务,那么,本案中曹某在该公司提供的交易平台上购买到非法赃物,他可依据用户协议的约定来主张权利。

  重庆晚报新闻律师团成员、重庆合纵律师事务所鲁磊律师也认为,游戏装备作为赃物被游戏公司扣划,鉴于曹某是善意取得,他可要求卖家赔偿,如果盛大公司具有监管义务,同时也可要求该公司承担责任。

本文标签

  

  

  

  

  

法律咨询

————受人之托、忠人之事————

深圳互联网律师

邓杰律师

深圳互联网律所

炜衡律所

邓杰律师,法律硕士,执业于北京市炜衡(深圳)律师事务所,律师执业证号为14403201810022100。邓杰律师现(或曾)兼任深圳市人民政府听证员、深圳市政府采购评审专家(法律类),深圳市某区政府系统公职律师、计算机信息网络安全员、网页设计师、计算机程序员、服务器维护工程师和网站站长多年,在软件程序、网络游戏、电子商务、区块链数字货币、数据合规、网络不正当竞争、人工智能等IT互联网和强制执行领域积累了丰富的专业技术和法律实务经验,可娴熟控制相关法律风险和解决相关争议纠纷,能有效维护委托人各类合法权益。  

专业

深耕厚积聚焦专注

尽责

全力办理委托事项

务实

扎实维护合法权益

实务专题

————千锤百炼、深耕厚积————

elawcn.com 版权所有
Copyright©2029 elawcn.com, All Rights Reserved.
建站由法脉网提供,点击购买同款网站
粤ICP备2022107168号-2
本站地图

扫一扫,存名片

深圳互联网律师名片

律师名片

QQ扫一扫

深圳互联网律师qq

QQ咨询

微信扫一扫

深圳互联网律师微信

微信咨询