繁體
首页
关于我们
关于律师
关于律所
关于收费
前沿动态
平台协议
典型案例
软件实务
网络版权
网络游戏
电子商务
数据合规
电信网络
法律法规
跨域协作
联系我们
互联网律师实务专题
分享提供互联网律师办理各类网络法律实务经验技巧。
首页
>
标签
>
著作权人
>
著作权人
——标签下共聚合 5 条相关信息——
著作权人
图片的
著作权人
应当如何举证,具有提起民事诉讼的主体资格?
本案中,华风公司向本院提交了涉案图片电子底片及原图数据截图,并提供了华风公司与玛丽公司的作品委托创作协议及玛丽公司出具的声明,明确华风公司为涉案图片的
著作权人
。故在没有相反证据的情况下,应当认定华风公司系涉案图片的
著作权人
,具有提起本案诉讼的主体资格。
原告提供了著作权登记证书而被告无相反证据,故据此认定涉案建站软件的
著作权人
并无不当
米拓公司提供了涉案建站软件的著作权登记证书,而工程建设协会并未提供相反证据,原审法院根据《计算机软件保护条例》第七条关于软件登记机构发放的登记证明文件是登记事项的初步证明的规定,认定米拓公司系涉案建站软件的
著作权人
并无不当。
擅自在淘宝店铺上出售被诉侵权视频,侵犯了
著作权人
作品信息网络传播权
一审法院认为,本案中,某A未经杭州多技公司许可,擅自在其开设的淘宝店铺上出售被诉侵权视频,使得公众能在个人选定的时间和地点通过在线交易方式获得该视频,侵犯了杭州多技公司的作品信息网络传播权,应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。因被诉侵权视频已删除,杭州多技公司撤回某A停止侵权、赔礼道歉的诉讼请求,本院予以准许并不再予以评判。
“真封神”网络游戏打假,看法院如何认定
著作权人
本院认为,被告成立于2012年,其庭审所述软件开发时间为2008年,该明显不合常理,且其庭审陈述的软件开发者为王杰与其合作伙伴,这也与其提交的著作权登记证书上载明的
著作权人
不符,因此,被告的辩解意见无事实依据,本院不予采信。
侵权使用软件复制品给
著作权人
造成的损失 相当于正常许可使用或者销售软件市场价格
侵权使用软件复制品给计算机软件
著作权人
造成的损失,相当于
著作权人
正常许可使用或者销售该软件的市场价格,并综合考虑侵权人使用涉案软件的商业目的、侵权的主观故意状态、实施侵权行为的方式及后果等因素,确定侵权人的赔偿数额。
法律咨询
————受人之托、忠人之事————
邓杰律师
炜衡律所
邓杰律师,法律硕士,执业于北京市炜衡(深圳)律师事务所,律师执业证号为14403201810022100。邓杰律师现(或曾)兼任深圳市人民政府听证员、深圳市政府采购评审专家(法律类),深圳市某区政府系统公职律师、计算机信息网络安全员、网页设计师、计算机程序员、服务器维护工程师和网站站长多年,在软件程序、网络游戏、电子商务、区块链数字货币、数据合规、网络不正当竞争、人工智能等IT互联网和强制执行领域积累了丰富的专业技术和法律实务经验,可娴熟控制相关法律风险和解决相关争议纠纷,能有效维护委托人各类合法权益。
专业
深耕厚积聚焦专注
尽责
全力办理委托事项
务实
扎实维护合法权益
· · · 查看更多 · · ·
elawcn.com 版权所有
Copyright©2029 elawcn.com, All Rights Reserved.
建站由
法脉网
提供,点击
购买同款网站
粤ICP备2022107168号-2
个人信息保护声明
改进用户体验需使用cookie技术现向您征询意见。
同意后关闭
本站地图
关于我们
实务专题
联系我们
电话咨询
扫一扫,存名片
律师名片
QQ扫一扫
QQ咨询
微信扫一扫
微信咨询
返回顶部