网络犯罪

海淀区检察院发布《网络科技犯罪典型案例》

12月2日，海淀区检察院网络检察办公室对2016-2021年办理的网络科技犯罪案件进行梳理，以“科技热词”为串联，选取在法律适用、证据审查、职能延伸等方面具有典型意义的十二个案例向社会发布，以期提供司法办案参考、普及网络安全知识、形成社会共治合力。

让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，是习近平总书记的嘱托、群众的期盼，更是检察官的初心使命！27年的办案经历，让我深切体会到：追梦，就要始终把维护公平正义作为价值追求。

2021年6月17日，为进一步依法严厉惩治电信网络诈骗犯罪，对其上下游关联犯罪实行全链条、全方位打击，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合制定并发布了关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见（二）。

本院认为，被告人刘某A、张某B、杨某C明知他人利用信息网络实施犯罪而提供帮助，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。

将实名制手机卡66张以每张240元的价格出售给他人，违法所得15840元，目前查实其中15张手机卡被他人用于实施电信网络诈骗活动，致使13名被害人被骗取48万余元。被告人田某乙、李某丙明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供帮助，一审认定构成帮助信息网络犯罪活动罪。

去年10月起全国开展“断卡”行动，大量案件进入刑事程序，帮助信息网络犯罪活动罪正成为活跃罪名。检察官在办案中发现，当前帮助信息网络犯罪活动罪的法律适用方面存在以下几个问题。

本院认为，被告明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供技术支持，情节严重，其中被告单位郑州沙僧科技有限公司系单位犯罪，被告人蒋某A系直接负责的主管人员，被告人苏某B、杨某C、郭某D、卢某E、宋某F系直接责任人员，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。

网络共同犯罪形形色色，林林总总，但是我觉得只要我们不按照传统的共同犯罪理论去认定共同犯罪，按照我所说的共同犯罪的是不法形态，然后以正犯为中心，以不法为重心，以因果性为核心来认定的话，我觉得应当没有那么难。

4月8日，最高检举行“严厉打击网络犯罪共同防控网络风险”新闻发布会，主题是“严厉打击网络犯罪，共同防控网络风险”。是最高检第二次以“打击网络犯罪”指导性案例为主题召开的新闻发布会。

2019年7月9日，最高人民检察院第一检察厅整理汇编了《网络犯罪案件技术法律术语解释汇编（一）》，以期进一步提升检察人员办理网络犯罪案件的能力和水平，帮助大家准确理解和掌握计算机网络技术术语及其法律适用中的具体内涵，确保办案质量和效率。