三倍赔偿
――本标签下共聚合2条信息――
-
提供的测试证据并非有资质机构作出，故该测试结果不予采信驳回三倍赔偿
本案中，原告以被告某B向其提供的案涉电池续航里程与宣称不足为由主张某B构成欺骗。对此，本院认为，原告提供的测试证据非有资质机构作出，且并非在商品全新状态下进行，故对该测试结果，本院不予采信。故此，现有证据不足以原告之主张，对原告有关某B构成欺诈，应承担价款三倍赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。 -
购买案涉商品的数量明显超出正常的生活需要，一审法院仅支持一件商品的价格支付三倍赔偿
鉴于送检商品的含绒量情况并不能代表其余所有商品的情况，且结合原告的庭审陈述等，其购买案涉商品的数量明显超出正常的生活需要，故此，本院仅支持被告就一件商品的价格向原告支付价款三倍赔偿，即被告应向原告支付惩罚性赔偿885元。