侵权视频
――本标签下共聚合3条信息――
-
贬损评论具有事实依据，消费者不构成名誉侵权
对于其他网络侵权，尤其是名誉权，因涉及言论自由以及复杂的人格权益，非常不直观、不容易判断，往往需要对事实陈述与意见表达进行区分判断，从诽谤的本质出发，围绕言论是基于行为人自身认知作出还是无中生有，考究其是否存在故意捏造虚假事实或引用虚假事实不当评论的主观故意，进行分析方能认定侵权与否。 -
擅自在淘宝店铺上出售被诉侵权视频，侵犯了著作权人作品信息网络传播权
一审法院认为，本案中，某A未经杭州多技公司许可，擅自在其开设的淘宝店铺上出售被诉侵权视频，使得公众能在个人选定的时间和地点通过在线交易方式获得该视频，侵犯了杭州多技公司的作品信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。因被诉侵权视频已删除，杭州多技公司撤回某A停止侵权、赔礼道歉的诉讼请求，本院予以准许并不再予以评判。 -
用户多次上传侵权视频应对不当，平台网站被判构成帮助侵权担责
本院认为，某A公司在接到新某B公司的三次投诉通知后，根据通知的内容应当知道网络用户“葡萄没有架”利用网络服务重复侵害同一权利人的信息网络传播权，但未及时采取合理、必要措施，导致侵权行为再次发生，主观上具有过错，客观上帮助实施了侵权行为，构成帮助侵权。