-
2025年12月17日，上海市通信管理局发布关于下架38款侵害用户权益行为APP（SDK）的通报，2025年11月，上海市通信管理局向社会公示了一批存在侵害用户权益行为的APP（SDK）。在规定的整改期限内，经核查复检，尚有38款APP（SDK）未按照要求落实整改，现对上述APP（SDK...
-
南京市鼓楼区人民法院一审认为，公民车辆的停车位置信息能够反映、识别特定自然人活动情况，与公民行动自由、人身安全等法益紧密关联，属于公民个人信息。黄某某、李某非法获取公民车辆停车位置信息，并在指定车辆上安装定位跟踪设备的行为，构成侵犯公民个人信息罪...
-
《中华人民共和国个人信息保护法》既是权益保护法，也是行为规制法，呈现出公法与私法高度融合、权益保障与行为规制并行交叉的特征。本案聚焦个人信息权益侵权是否可诉和个人信息处理行为合法性的司法审查两大争议问题，从厘清《中华人民共和国个人信息保护法》的性...
-
本案争论焦点主要在于，一是阿红在业主聊天群中使用“下三滥”等字眼，是否侵犯了阿兰的名誉权；二是阿红在业主聊天群中公布阿兰的身份证复印件等信息是否侵犯了阿红的隐私权。
-
-
浙江高院从全省法院近年来审结的有关案件中选取发布侵犯公民个人信息犯罪典型案例，以期进一步加大对侵犯公民个人信息犯罪行为的惩治力度，提高人民群众保护个人信息的安全意识，加强对有关从业人员的警示普法宣传，实现“审理一案、教育一片”的效果。
-
伴随移动互联网快速发展，个人的信息收集处理问题成为社会关注的热点话题。为实现对个人信息的保护，需在界定个人信息内涵的基础上，明确个人信息的收集和处理以知情同意为原则，并对个人信息处理者设定一定的义务。
-
APP“不全面授权就不给用”“大数据杀熟”等问题是当今社会值得关心、关注的问题。柯桥区法院经审理后认为，携程在处理原告投诉时告知原告无法退全部差价的理由，经调查也与事实不符，存在欺骗。故认定被告存在虚假宣传、价格欺诈和欺骗行为，支持原告退一赔三。同时...
-
被上诉人转载的案涉裁判文书来源于北京法院审判信息网，该网站系本市人民法院对外发布审判信息的权威性网站，被上诉人在转载过程中未对原裁判文书进行增删、改动，不存在不当行为。被上诉人转载案涉文书不存在过错，不需要为其转载行为承担侵权责任，一审判决结果正...
2025年12月17日，上海市通信管理局发布关于下架38款侵害用户权益行为APP（SDK）的通报，2025年11月，上海市通信管理局向社会公示了一批存在侵害用户权益行为的APP（SDK）。在规定的整改期限内，经核查复检，尚有38款APP（SDK）未按照要求落实整改，现对上述APP（SDK...
南京市鼓楼区人民法院一审认为，公民车辆的停车位置信息能够反映、识别特定自然人活动情况，与公民行动自由、人身安全等法益紧密关联，属于公民个人信息。黄某某、李某非法获取公民车辆停车位置信息，并在指定车辆上安装定位跟踪设备的行为，构成侵犯公民个人信息罪...
《中华人民共和国个人信息保护法》既是权益保护法，也是行为规制法，呈现出公法与私法高度融合、权益保障与行为规制并行交叉的特征。本案聚焦个人信息权益侵权是否可诉和个人信息处理行为合法性的司法审查两大争议问题，从厘清《中华人民共和国个人信息保护法》的性...
本案争论焦点主要在于，一是阿红在业主聊天群中使用“下三滥”等字眼，是否侵犯了阿兰的名誉权；二是阿红在业主聊天群中公布阿兰的身份证复印件等信息是否侵犯了阿红的隐私权。
浙江高院从全省法院近年来审结的有关案件中选取发布侵犯公民个人信息犯罪典型案例，以期进一步加大对侵犯公民个人信息犯罪行为的惩治力度，提高人民群众保护个人信息的安全意识，加强对有关从业人员的警示普法宣传，实现“审理一案、教育一片”的效果。
伴随移动互联网快速发展，个人的信息收集处理问题成为社会关注的热点话题。为实现对个人信息的保护，需在界定个人信息内涵的基础上，明确个人信息的收集和处理以知情同意为原则，并对个人信息处理者设定一定的义务。
APP“不全面授权就不给用”“大数据杀熟”等问题是当今社会值得关心、关注的问题。柯桥区法院经审理后认为，携程在处理原告投诉时告知原告无法退全部差价的理由，经调查也与事实不符，存在欺骗。故认定被告存在虚假宣传、价格欺诈和欺骗行为，支持原告退一赔三。同时...
被上诉人转载的案涉裁判文书来源于北京法院审判信息网，该网站系本市人民法院对外发布审判信息的权威性网站，被上诉人在转载过程中未对原裁判文书进行增删、改动，不存在不当行为。被上诉人转载案涉文书不存在过错，不需要为其转载行为承担侵权责任，一审判决结果正...
