前沿动态

首页 > 前沿动态 >

指控亚马逊涉嫌虚假广告 法庭驳回苹果诉讼请求

点击复制标题网址

——温馨提示——

已复制到剪贴板,可粘贴到下一处。


时间:2013-01-03 11:51:00   查看:

  新浪科技讯 北京时间1月3日早间消息,据彭博社周三报道,法庭已经驳回苹果此前指控亚马逊使用“Appstore”一词来描述其Android应用商店之举是“虚假广告”行为的诉讼。

  苹果在2011年发起商标诉讼,指控亚马逊使用“Appstore”一词可能会让消费者混淆。2012年9月,亚马逊请求一名联邦法官驳回苹果这项诉讼。

  根据苹果的指控,亚马逊在其广告中使用“Appstore”一词是虚假广告行为;但亚马逊则解释称,这个单词只是亚马逊应用商店名称的一部分,并非“申明有关亚马逊应用商店的本质、特色或品质,更不用说是虚假广告 ”。对此,加利福尼亚州奥克兰的美国地区法官菲利斯·哈密尔顿(Phyllis Hamilton)明显认同亚马逊的看法。

  虚假广告指控是苹果用来对付亚马逊的许多战术之一,但很可能也是最没有效果的战术之一。亚马逊请求法庭将重点放在商标纠纷上,也就是判定其他公司是否有权使用通用术语“app store”。除了商标侵权和虚假广告以外,苹果还作出了与稀释和不公平竞争相关的其他指控。

  法庭驳回这项诉讼只是商标案中一种不完全的“即决判决”,与商标侵权有关的判决则尚未作出。在这个方面,亚马逊则援引了已故苹果联合创始人史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)和现任CEO蒂姆·库克(Tim Cook)的言论,两人在新闻发布会和投资者电话会议上提及竞争对手的应用商店时都曾将其称为“app store”。

  根据判决,法庭“没有发现证据表明一名消费者在进入亚马逊Appstore时hi盼望这个应用商店与苹果APP STORE完全相同,尤其是苹果APP STORE仅为苹果设备出售应用,而亚马逊Appstore则专为Android和8种Kindle设备出售应用”。(唐风) 

本文标签

  

  

  

  

  

法律咨询

————受人之托、忠人之事————

深圳互联网律师

邓杰律师

深圳互联网律所

炜衡律所

邓杰律师,法律硕士,执业于北京市炜衡(深圳)律师事务所,律师执业证号为14403201810022100。邓杰律师现(或曾)兼任深圳市人民政府听证员、深圳市政府采购评审专家(法律类),深圳市某区政府系统公职律师、计算机信息网络安全员、网页设计师、计算机程序员、服务器维护工程师和网站站长多年,在软件程序、网络游戏、电子商务、区块链数字货币、数据合规、网络不正当竞争、人工智能等IT互联网和强制执行领域积累了丰富的专业技术和法律实务经验,可娴熟控制相关法律风险和解决相关争议纠纷,能有效维护委托人各类合法权益。  

专业

深耕厚积聚焦专注

尽责

全力办理委托事项

务实

扎实维护合法权益

elawcn.com 版权所有
Copyright©2029 elawcn.com, All Rights Reserved.
建站由法脉网提供,点击购买同款网站
粤ICP备2022107168号-2
本站地图

扫一扫,存名片

深圳互联网律师名片

律师名片

QQ扫一扫

深圳互联网律师qq

QQ咨询

微信扫一扫

深圳互联网律师微信

微信咨询