网络游戏直播裁判案例

某A作为主播在履行涉案协议期间的被诉行为，已事实上通过双方合同约定进行了规制，斗鱼鱼乐公司若认为某A的被诉行为构成违约并导致其基于合同相对性的利益受损，完全可在合同...

网络主播单方毁约应承担违约责任，可综合考虑合同签订的过程，双方约定的合作期间及合同履行的情况，当事人的过错程度、公司前期对网络主播发展的投入，网络主播自身的影响力...

该案通过商业秘密路径保护网络平台数据类经营信息，同时适用惩罚性赔偿，在切实打击恶意侵害知产产权行为的同时，推动新时代新领域商业秘密的保护。

本案中，原告主播在明知不雅行为可能造成不良后果的情况下，放任该后果发生，并多次实施，已明显超过经营行为必要限度与社会公众所能容忍限度，为有悖于社会道德的低俗行为，...

鉴于本院已认定华多公司被诉行为构成著作权侵权，网易公司相关权益依照著作权法足以获得保护，本院不再依据反不正当竞争法进行相应审查。