专题导读
本专题由擅长办理域名法律事务的邓杰律师汇总归集，主要内容为域名裁判案例和域名法律法规。
-
出让域名被拉黑无法备案，受让人要求解约索赔获胜
本院认为，尽管gfsoso com域名为国际域名，但双方均为中国公民，在中国境内签订合同，域名在中国境内使用自然应受中国法律、法规、规章的约束及相关管理部门的管控，故蔡某B关于其交付被拉黑的域名只要确保未受到ICANN的限制，即履行完毕合同义务的辩称理由，不能成立。 -
因注册保留域名被拒起诉维权，被以无域名注册合同关系驳回
在某A服务部与北京某B公司、某C公司并未就涉案67个域名形成注册合同关系的情况下，域名保留是否构成违法或侵害某A服务部其他合法权益，某A服务部应当另案解决。 -
未经许可转让域名，被判承担赔偿损失
本案某B公司未经某A公司的许可，擅自将诉争域名转让给他人，事后也未得到某A公司的追认，该转让行为无效。鉴于诉争域名已由某C公司受让取得，且其取得诉争域名并非恶意，并已支付了合理对价，某A公司请求将诉争域名转回其名下的主张不予采纳，但应承担赔偿损失。
-
互联网域名管理办法2017
编者按：2017年8月24日，工业和信息化部长苗圩签发第43号中华人民共和国工业和信息化部令，公布《互联网域名管理办法》，自2017年11月1日起施行。原信息产业部2004年11月5日公布的《中国互联网络域名管理办法》（原信息产业部令第30号）同时废止。
