-
根据之前生效裁判认定的事实,可认定享有美术作品的著作权
本案中,根据生效裁判认定的事实,“Q版孙悟空”形象具有独创性,属于受著作权法保护的美术作品;根据涉案作品完成及发表日期,可以认定涉案作品尚处于保护期内;速达系“Q版孙悟空”美术作品的作者,原告经授权取得了涉案作品的完整著作权。2022-05-28 查看更多 -
模仿他人网店商品详情图,构成侵犯著作权被判赔偿
被诉侵权图片从整体的选择、编排到“图”“文”各部分内容均与案涉作品构成实质性相似。即使被诉侵权图片中的照片由天某公司自行拍摄,整张图片由其自行制作完成,付出了一定的智力投入,但该投入明显模仿自案涉作品,不具有<font color="#f00">独创性</font>。案涉...2022-05-11 查看更多 -
主创团队人员运用Dreamwriter软件生成,AI生成作品具独创性受著作权法保护
法院认为,涉案文章是由原告主持的多团队、多人分工形成的整体智力创作完成的作品,整体体现原告对于发布股评综述类文章的需求和意图,是原告主持创作的法人作品。2020-01-10 查看更多